Cargo Owner wollen Scope-3-Profile verbessern.
Cargo owners want to improve their Scope 3 profiles.
Nur solche mit belastbaren Nachweisen und klaren Systemgrenzen.
Only those with robust evidence and clearly defined system boundaries.
Nicht alle suchen dasselbe: harte Minderung, Bilanzierung oder Übergangsprodukt.
Not all are looking for the same thing: hard abatement, accounting solutions or transitional products.
Präzise Begriffe, nachvollziehbare Daten und realistische Versprechen.
Precise terminology, traceable data and realistic promises.
Sustainability-Produkte in der Schifffahrt lassen sich in drei Kategorien einteilen. Die erste Kategorie umfasst Produkte mit physischer Emissionsreduktion: der Transport mit einem Schiff, das nachweislich weniger emittiert als der Branchendurchschnitt – etwa durch LNG-Antrieb, Methanol-Betrieb, Wind-Assisted Propulsion oder optimierte Geschwindigkeitsführung. Hier wird eine reale Reduktion auf der konkreten Transportstrecke erzielt.
Die zweite Kategorie sind Bilanzierungsprodukte. Dazu gehören Book-and-Claim-Systeme, bei denen ein Kunde die Emissionsreduktion eines anderen Transports für seine eigene Bilanz beansprucht – ähnlich dem Grünstrom-Zertifikatehandel. Diese Produkte sind bilanziell wertvoll, aber physisch bewirken sie keine Reduktion auf der konkreten Route des Kunden. Die Transparenz über diese Unterscheidung ist entscheidend für die Glaubwürdigkeit.
Die dritte Kategorie sind Übergangsprodukte: Kompensationslösungen wie CO2-Zertifikate aus Waldschutz- oder Effizienzprojekten, die die verbleibenden Emissionen eines Transports ausgleichen sollen. Diese Produkte sind am anfälligsten für Greenwashing-Vorwürfe, weil die Qualität der zugrundeliegenden Zertifikate stark variiert und die Additionality häufig fragwürdig ist.
Für alle drei Kategorien gilt: Die methodische Grundlage muss offengelegt werden. Welche Baseline wird verwendet? Welche Systemgrenzen gelten? Wie werden die Emissionen berechnet – Well-to-Wake oder Tank-to-Wake? Welche Datenquelle liegt zugrunde – MRV-Berichte, AIS-Daten, Modellrechnungen? Ohne diese Transparenz ist kein Sustainability-Produkt belastbar.
Sustainability products in shipping can be categorised into three types. The first category encompasses products with physical emission reduction: transport on a vessel that demonstrably emits less than the industry average – for example through LNG propulsion, methanol operation, wind-assisted propulsion or optimised speed management. Here, a real reduction is achieved on the specific transport route.
The second category comprises accounting products. These include book-and-claim systems where a customer claims the emission reduction of another transport for their own balance sheet – similar to green electricity certificate trading. These products have accounting value, but they do not physically reduce emissions on the customer’s specific route. Transparency about this distinction is critical for credibility.
The third category consists of transitional products: offsetting solutions such as CO2 certificates from forest protection or efficiency projects intended to compensate for the remaining emissions of a transport. These products are most susceptible to greenwashing accusations because the quality of the underlying certificates varies considerably and additionality is frequently questionable.
For all three categories: the methodological basis must be disclosed. Which baseline is used? What system boundaries apply? How are emissions calculated – well-to-wake or tank-to-wake? What data source is employed – MRV reports, AIS data, model calculations? Without this transparency, no sustainability product is robust.
Die Nachfrage nach Sustainability-Produkten kommt überwiegend von großen Cargo Owners mit eigenen Nachhaltigkeitszielen und Berichtspflichten. Unternehmen, die unter die EU-Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD) fallen, müssen ihre Scope-3-Emissionen quantifizieren und reduzieren – Transport ist dabei ein wesentlicher Posten. Für diese Kunden ist die Qualität der Emissionsdaten ebenso wichtig wie die Reduktion selbst.
Andere Kunden sind primär an der Bilanzierung interessiert: Sie brauchen eine nachweisbare Reduktionszahl für ihre ESG-Berichte, unabhängig davon, ob die Reduktion physisch auf ihrer Route stattfindet. Für diese Zielgruppe sind Book-and-Claim-Produkte attraktiv, sofern die Methodik anerkannt ist.
Eine dritte Gruppe besteht aus Kunden, die regulatorische Anforderungen erfüllen müssen – etwa unter FuelEU Maritime, wo die Treibhausgasintensität des eingesetzten Kraftstoffs direkt reguliert wird. Für diese Kunden sind nur Produkte relevant, die eine anerkannte Reduktion der GHG-Intensität nachweisen können.
Demand for sustainability products comes predominantly from large cargo owners with their own sustainability targets and reporting obligations. Companies falling under EU sustainability reporting (CSRD) must quantify and reduce their Scope 3 emissions – transport being a significant item. For these customers, the quality of emission data is as important as the reduction itself.
Other customers are primarily interested in the accounting: they need a demonstrable reduction figure for their ESG reports, regardless of whether the reduction physically occurs on their route. For this target group, book-and-claim products are attractive, provided the methodology is recognised.
A third group consists of customers who must fulfil regulatory requirements – for example under FuelEU Maritime, where the greenhouse gas intensity of the fuel used is directly regulated. For these customers, only products that can demonstrate a recognised reduction in GHG intensity are relevant.
Maersk bietet mit „ECO Delivery“ ein Produkt an, das auf dem Einsatz von grünem Methanol basiert. Der Kunde zahlt einen Aufpreis und erhält eine nachweisbare Emissionsreduktion für seinen Transport – entweder physisch auf dem konkreten Schiff oder über ein Book-and-Claim-System. Die Transparenz über die verwendete Methodik und die Datengrundlage ist hoch, was das Produkt für anspruchsvolle Kunden attraktiv macht.
CMA CGM verfolgt einen ähnlichen Ansatz mit LNG-basierten Produkten, ergänzt durch Bio-LNG-Optionen. Hapag-Lloyd bietet Kompensationsprodukte über verifizierte Klimaschutzprojekte an. Die Qualitätsunterschiede zwischen diesen Ansätzen sind erheblich – und für den Kunden nicht immer transparent.
Die zentrale Herausforderung für alle Anbieter ist die Preisgestaltung. Der Aufpreis für grünen Methanol-Transport liegt deutlich über dem für eine einfache CO2-Kompensation. Kunden, die maximale Bilanzwirkung bei minimalen Kosten suchen, greifen daher häufig zu den billigeren, aber weniger substanziellen Produkten. Anbieter, die auf Qualität setzen, müssen den Mehrwert gegenüber dem Preisunterschied überzeugend kommunizieren.
Maersk offers “ECO Delivery,” a product based on the use of green methanol. The customer pays a premium and receives a demonstrable emission reduction for their transport – either physically on the specific vessel or via a book-and-claim system. Transparency regarding the methodology and data basis is high, making the product attractive for demanding customers.
CMA CGM pursues a similar approach with LNG-based products, supplemented by bio-LNG options. Hapag-Lloyd offers offsetting products through verified climate protection projects. The quality differences between these approaches are considerable – and not always transparent to the customer.
The central challenge for all providers is pricing. The premium for green methanol transport is significantly higher than for a simple CO2 offset. Customers seeking maximum balance sheet impact at minimum cost therefore frequently opt for the cheaper but less substantive products. Providers who focus on quality must convincingly communicate the added value relative to the price difference.
Ein glaubwürdiges Sustainability-Produkt erfüllt vier Kriterien. Erstens: klare Methodik – die Berechnungsgrundlage ist offengelegt, die Systemgrenzen sind definiert, und die verwendeten Emissionsfaktoren sind nachvollziehbar. Zweitens: belastbare Daten – die Emissionsberechnung basiert auf gemessenen oder verifizierten Daten, nicht auf Modellannahmen. Drittens: ehrliche Kommunikation – der Anbieter unterscheidet klar zwischen physischer Reduktion, bilanzieller Zurechnung und Kompensation. Viertens: unabhängige Verifizierung – die Methodik und die Daten werden von einer unabhängigen Instanz geprüft.
Wer diese vier Kriterien nicht erfüllt, riskiert nicht nur Greenwashing-Vorwürfe, sondern auch den Verlust von Kunden, die zunehmend in der Lage sind, die Substanz hinter den Produkten zu bewerten. Der Markt reift – und mit ihm die Erwartungen der Käufer.
A credible sustainability product meets four criteria. First: clear methodology – the calculation basis is disclosed, system boundaries are defined, and the emission factors used are traceable. Second: robust data – the emission calculation is based on measured or verified data, not on model assumptions. Third: honest communication – the provider clearly distinguishes between physical reduction, accounting allocation and offsetting. Fourth: independent verification – the methodology and data are reviewed by an independent body.
Those who fail to meet these four criteria risk not only greenwashing accusations but also the loss of customers who are increasingly capable of evaluating the substance behind the products. The market is maturing – and with it, the expectations of buyers.
Unverbindliches Erstgespräch – wir analysieren Ihre Situation und finden den besten Weg.Free initial consultation – we analyze your situation and find the best path forward.
Beratung anfragenRequest Consulting